Datos personales

lunes, marzo 22, 2010

Etiquetas y prejuicios.



Querido Max,

No quisiera dejar escapar la oportunidad de explicarte los motivos que me llevan a dar ese paso que puedes considerar cuestionable, déjame que te cuente, que te explique y argumente, no pretendo convencerte ni acallarte, pero al menos dame la oportunidad de explicarte para que puedas conocerme y así cuando me cuestiones y critiques, lo hagas sobre mis opiniones y no sobre lo que otros dicen que yo opino.
En estos días leía sendos artículos de opinión en el periódico, relativos a los cambios que toda persona que se precie a lo largo de su vida va sufriendo en relación a su manera de pensar o ver la sociedad en la que vivimos. En ellos reflexionaban sobre la tendencia a medida que los años hacen mella en nosotros, a posicionarnos en posturas menos rebeldes y radicales para pasar a posturas mas conservadoras, sobre esa supuesta progresión a medida que el ser humano se hace mayor de esa tópica frase que dice “ya me dirás si lo ves igual cuando te hagas mayor”. Si bien es cierto que el tiempo pasa y modula nuestro “taranna” o manera de hacer, como simple ciudadanita de a pie, desconozco los entresijos y mensajes profundos de los conceptos intrínsecos en las definiciones de derecha e izquierda, y también es cierto que por mi también pasa el tiempo, pero ni por asomo se me ocurriría definirte mi postura política en términos de orientación espacial, eso es demasiado complejo para una simple persona de la calle como yo. ¿De derechas?¿De izquierdas?

Sí se que como he leído en otro artículo, que”el carnet de socialismo no lo da el PSOE, ni tampoco el PP el de liberal “por ejemplo. La realidad no se reduce a uno u otro, izquierda o derecha, y ninguno de ellos ni otros nos deben o pueden tejer el traje de la ideología que tenemos, las etiquetas deben servir para poder orientarnos a la hora de comunicarnos cuando queremos tener referentes comunes pero no nos deben atar y delimitar en cajones estancos.
Creo que no soy una excepción si digo que la polaridad constante con el juego de pin pon permanente al que nos someten nuestro poderes políticos resulta de lo más cansino, “que si tu, que si yo, que si el otro”...
Muchas de las controversias que se traen entre manos me resultan ajenas y extrañas, y nada tienen que ver con mi día a día, con llegar a fin de mes, con poder conservar mi puesto de trabajo, con poder recibir un tratamiento médico adecuado con diligencia y prontitud, con lidiar con el fracaso escolar de nuestros hijos y su desencanto absoluto, con no sentir que los frutos de mi trabajo se exprimen en cuotas, pagos, multas para mantener una administración pueril e inoperativa.
Cuando era adolescente, descubrí una frase que leía “La verdadera locura no es otra cosa que la sabiduría misma que cansada de descubrir las vergüenzas del mundo ha tomado la inteligente resolución de volverse loca”.
Yo he tomado la resolución, no se si inteligente o no, de pasar a la acción, de abandonar la postura de la queja constante y el desaliento, y aportar mi pequeñito grano de arena, de participar en el juego democrático de una manera activa, con la ilusión de llevar a la gestión política, los asuntos "de los que normalmente se hablaba en la cafetería o en casa” y dar mi apoyo a aquellos que los llevan cada día al parlamento o al congreso.
Por todo ello, querido Max, te ruego no me etiquetes y esteriotipes sin conocer antes mis opiniones, propuestas e intenciones.

Montse Tonda

Militante de UPYD y simple ciudadanita de a pie.

viernes, febrero 26, 2010

Ando yo un poco confusa, cosa nada excepcional para el que me conozca, pero es que en estos días parece que aun lo estoy más, en especial en lo tocante a nuestra salud.
Resulta que dice La consellera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Marina Geli que al parecer aquí en las Montcadas, no nos morimos más que en otras lares, en si me parece una estupenda noticia, pero no tengo muy claro como tengo que tomármelo, a mi me ha sonado a “no te preocupes que aquí te mueres más o menos como en todas partes”, o incluso me ha recordado a esto que he oído a muchos fumadores diciendo “De algo me tengo que morir”. Mi primera impresión así de pronto es que viene a decirnos que” lo que no mata engorda”, y oye un poco de sabiduría popular siempre viene bien, pero es que ciudadanita de a pie simple e ignorante de los entresijos de la administración no lo acabo de entender “tot plegat”.
Y es que en relación a la posible contaminación que genera la cementera en nuestro municipio y a petición de nuestras fuerzas política al unisón, quien dispone de los instrumentos para ello, o sea la Generalitat, iba a realizar un estudio epidemiológico de la afectación de la salud de la ciudadanía de Montcada. Y como toda conclusión la Generalitat ha remitido a nuestro ayuntamiento unos exiguos datos, “ridículos” según algunos, de los que se ha podido concluir eso, que nos morimos igual que en todas partes, aiba la ostia, imagina la enorme sorpresa si llega a decir que no nos morimos.
Desde el gobierno de nuestro municipio, hay quien dice que esa es una buena noticia para calmar los ánimos de la ciudadanía, porque andábamos todos muy alterados por la enorme alarma social que había cundido, e incluso también he escuchado desde el gobierno local que podemos concluir de esos datos que la salud de Montcada no se ve afectada según un estudio epidemiológico emitido por la Generalitat, una pequeña tabla Excel.l con unos datos .También dice la Regidoría de salud que un estudio epidemiológico es muy complicado de realizar, e incluso dicen que ya se intentó realizar uno con anterioridad para estimar la repercusión de la incineradora en su momento en Montcada y no se obtuvieron datos concluyentes.¿ Y entonces para que lo piden si no va a servir ?¿Y entonces como pueden concluir que no existe un problema de salud con unos datos que por otro lado son del 2003-2007 y siendo que la oposición en pleno no lo comparte pese a que fueron todos juntos que lo solicitaron? Que digo yo, que de opiniones haberlas hay las a patadas, pero lo que es incontestable es que un estudio epidemiológico como tal sirve para estudiar las enfermedades que afectan a una población, y tener salud no es sinónimo de no estar muerto, si no que se lo digan a todos los enfermos crónicos, también es bien cierto que para ese estudio se necesitan los datos de las enfermedades de toda una población y su comparativa con otras no afectadas por un posible desencadenante, y la única que dispone o debería, de los datos de qué y cómo enfermamos es el “Institut Catalá de la Salut”. Dios no guarde muy mucho de cuestionar el interés o la profesionalidad de la Generalitat al obtener y analizar esos datos, pero en última instancia, ¿No sería más factible concretar Qué y como queremos el análisis de esos datos?¿No Sería más resolutivo pedir directamente a la Generalitat que puesto a enviar solo datos enviaran los necesarios para que un técnico objetivo y profesional nos dijera si hay una incidencia significativa?¿No sería más racional y pragmático asesorarnos desde Montcada por un técnico profesional epidemiológico, que haberlos hay los y solicitar esos datos para posteriormente obtener un estudio epidemiológico, riguroso, objetivo y fiable y comparativo del estado de nuestra salud? Que técnicos no lo somos ninguno más que el que lo es ¿No?

martes, febrero 23, 2010


Generación NI-NI
Dice una encuesta que más de la mitad de los jóvenes aseguran no tener proyecto alguno por el que sentirse especialmente interesado o ilusionado. La generación ni-ni les llaman, ¿Ni mucho ni poco?¿Ni pa ti ni pa mi?¿Ni una cosa ni la otra? Y eso lo decimos nosotros que vivimos en la sociedad de LAS ESPALDAS, y no lo digo por los dolores de espaldas que arrastramos quien más quien menos, que no son pocos, si no por lo mucho que nos pesa todo lo que nos echamos a la espalda, vivimos cual ficus iracundo echándonos todo lo que nos disgusta a la espalda, damos la espalda a nuestro mayores, tenemos “espaldas mojadas, y ahora ya vivimos de espaldas a nuestros jóvenes.
Nos echamos las manos a la cabeza por su falta total de interés y motivación por nada, les acusamos de absoluto desapego existencial, de ser parásitos molestos y engorrosos pero lo cierto es que han crecido en una sociedad del bienestar que convive con ellos dándoles la espalda, con un sinfín de recursos tecnológicos y hasta hace no mucho económicos, pero no disponen del más mínimo recurso social ni a nivel personal. No tienen NI VOZ NI VOTO, en eso sí son NI NI, no participan del día a día del entorno que les rodea, no tiene opciones NI de futuro NI de mejora. A mi me hicieron creer que si estudiaba una carrera tendría la vida asegurada, ahora ellos saben que nada te puede asegurar nada. Ni se les escucha ni considera, que a lo mejor tampoco tienen nada que decir, porque a estas alturas…, yo no se cuantas veces ha oído eso de “pero si no saben ni hablar”. Si nos acordásemos todos un poco de aquellos no tan lejanos tiempos nuestros en los que ir a la última era cuestión de vida o muerte, hippie, pank, clásico…, el tupe, la cresta de colores, las tachuelas, los pantalones pitillo, las hombreras…, estoy segura más de uno se acaba de echar las manos a la cabeza recordándolo. Si nos acordásemos de aquellas paredes empapeladas con las fotos de nuestros ídolos… por dios, yo recuerdo en una ocasión que pasando en coche por la carretera de un pueblo del interior, hice bajar a mi acongojado padre cual furtivo ladrón a chorizar el cartel de una película que hacían en el cine municipal porque salía el retrato de mi ídolo. Santa paciencia la de los progenitores con los adolescentes, ahora y desde el principio de los tiempos…
Generación NI NI, ni escuchan ni se hacen oír, a los que yo conozco, los que me rodean, por no tener no disponen ni de una alternativa de ocio saludable que les permita disfrutar de su tiempo libre dentro del municipio, más de un padre desearía que su hijo puestos a parasitar lo hiciera cerquita y desarrollando alguna actividad que lo implicara en el día a día de su pueblo, pero esa alternativa, al menos para el groso de nuestros adolescentes brilla por su ausencia. A no ser que cual mozos y mozas lustrosas destinen toda su energía e ímpetu al deporte, ahí si se le debe reconocer el merito a nuestro ayuntamiento. Lamentablemente no todos los adolescentes Montcadonditos disponen de una aptitud para el deporte…cosas del azar genético señores, siempre quedamos aquellos para los que el deporte nos fue genéticamente negado, manos de mantequilla, pies de barca etc…






lunes, febrero 01, 2010

No hi ha dret


Ningú no ens pot negar que ençà el final d’una abominable dictadura, la defensa de la nostra llengua el català a patit els entrebancs i les complicacions més inverosímils fins arribar a deslliurar-se de les cadenes i les prohibicions del passat.
Però tampoc ningú ens pot negar a aquells de nosaltres capficats en enllestir amb èxit el nostre dia a dia un seguit de drets inalienables.

Tinc dret a poder expressar-me en la meva llegua el català en tots els àmbits de la meva vida,tinc dret a fer els exàmens en català, a dirigir-me a les administracions en català ,en rebre i emetre les meves factures en català i es responsabilitat de les nostres administracions vetllar per que això sigui possible.
Aquests son els meus drets, tinc dret a fer servir el català si aquesta es la meva voluntat. Tanmateix es aquest el meu dret com a ciutadà, tinc dret a poder prendre aquesta elecció, però també ho tinc a escollir poder fer-ho en la meva altre llengua, el Castellà.

I tinc dret a lluitar cada dia per fer sobreviure el meu petit negoci, tinc dret a decidir quin us en faig dels meus recursos, tinc dret a donar prioritat a allò que jo considero important per re valoritzar el meu producte, tinc dret a intentar que cada dia no sigui l’últim de existència d’aquest projecte de vida que es cada petita i mitjana empresa. I no entenc perquè uns drets son incompatibles amb els altres.
¿Sota quina mena de benenteça hem de pagar per tenir drets?Si l’objectiu era donar el dret d’expressió en una llengua ¿Perquè no es potenciar i ajuda amb avantatges i ajudes econòmiques i fiscals, a aquell que decideixen fe ús del català?¿No era més senzill ajudar i promoure l’ús d’una llengua que limitar i penalitzar per fe ús d’un altre?.En comptes d’aquests incentius que ens ajudarien a poder donar aquest pas que implica invertir uns exigus recursos en canviar rètols, en canviar programes informàtics i en definitiva invertir sense cap mena de possibilitats d’amortitzar,en uns temps tan i tan complicats per fer sobreviure un negoci, s’opta sota un fals parany de salvaguardar uns drets, per omplir les arques de la administració amb un clar afany recaptatori un cop més a costa del simple ciutadà a qui les questions politiques i territorials li queden ben lluny i l’únic que vol es enllestir amb èxit el seu dia a dia.
No hi ha dret.
Malauradament tos som responsables d´ aquesta situació, que malament ho hem fet doncs, que malament, i ja no parlo dels nostres dirigents si no de tots nosaltres que amb el nostre vot em fet extensiu la ostentació del poder per generar lleis que permeten aquest tipus de excessos.
Jo que em vanagloriava amb el amics de Galicia de la inexistència real de conflictes per la llengua a casa nostre i els hi argumentava que eren només reflexes d'un us partidista polític i que al carrer hi havia perfecte convivència, ara haig de menjar-me les meves paraules i haig de reconèixer un clar patiment de imposicions i manca de llibertat.
Que malament ho hem fet tots, que malament.




martes, diciembre 29, 2009

Matar dos pájaros de un tiro


“Matar dos pajaros de un tiro”, que misterios esconderá el origen de tan vanagloriada frase, pues este es al parecer el argumento enarbolado por las cementeras a la hora de justificar la incineración de residuos en sus plantas. ¿Y eso como puede ser?
Dicen es valorización de combustibles alternativos la incineración en los hornos de cemento de todo tipo de residuos: lodos de depuradora, neumáticos, harinas cárnicas, plásticos, aceites industriales, etc. muchos de ellos tóxicos, porque del combustible que se venía utilizando, que eran combustibles fósiles de muy baja calidad, coques de petróleo principalmente, contaminantes y de emisión de gases de efecto invernadero, se sustituyen por residuos, claro que estos son también contaminantes e incluso peligrosos, “de Guatemala a guatepeor”.
En cualquier caso la cementera obtiene varios beneficios, se ahorra una parte de la compra de combustibles derivados del petróleo al sustituirlos por residuos, cobra como gestor de los residuos incinerados y se descuenta en las cuotas de CO2 las emisiones originadas por los residuos. Mandando al garete los principios de sostenibilidad en cuanto a gestión de residuos, que son por orden de prioridad: generar la menor cantidad posible, si se generan, reusar y reutilizar,y si no se puede, entonces reciclar y como última instancia, eliminar mediante incineración o vertedero, siempre que no haya alternativa, pero no como la primera opción.
Reducción, Reutilización y Reciclaje ,las famosas 3R de todo manualillo medioambiental que se precie, supongo que se queman residuos antes de que se agoten las posibilidades de reutilización y de reciclaje, porque la incineración es rentable desde el primer día y se obvia que es de obligado cumplimiento respetar la jerarquía señalada por diferentes Directivas Europeas y leyes sobre Residuos, es decir: 1º Prevención, 2º Reutilización, 3º Reciclaje incluido compostaje, 4º Otros tipos de valorización y 5º eliminación. Claro que al parecer el convenio de Estocolmo no solo lo contempla sino que lo considera “valorización energética” al referirse a la incineración: considera que si las cementeras queman residuos en sus hornos, de forma ‘controlada’(de todos es sabido la gran capacidad de control de nuestras administraciones ¿verdad?), además de recuperar energía están haciendo un servicio para la comunidad, pues de otra forma estos residuos se quemarían en vertederos abiertos y se emitiría más dióxido de carbono, causante del efecto invernadero. Pero es que en Montcada ya decidimos que no tendríamos una incineradora como solución a nuestros residuos, ¿O no? Tengo una especie de “deja vu” con toda esta temática de lo más curioso.
Tampoco parece cierto que los residuos que pretenden incinerar no se puedan reciclar. El ejemplo lo tenemos con los neumáticos, que se puede recauchutar, trocear, recuperar sus metales, triturarlos e introducirlos en el asfaltado, etc. El negocio viene entre otras cosas precisamente del cobro de tasas a esos residuos, pero a nadie se le escapa que la incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, puesto que no los elimina, sino que los traslada y dispersa, liberando a la atmósfera nuevos compuestos resultantes de la combustión, –dioxinas, furanos, metales pesados, hidrocarburos aromáticos policíclicos,..- que son las sustancias tóxicas y cancerígenas mas peligrosas que se conocen (mucho más contaminantes que los materiales de partida).¿¿Y esto como puede ser??¿¿Cómo se permite??Aiiss no lo entiendo.
Lamentablemente, no se trata de una situación excepcional, esta cementera en concreto al parecer tiene un par más de frentes abiertos en Levante y en Toledo con el mismo conflicto en sendos municipios y sus competidoras directas otro tanto en toda España, y en Euskadi llevan ya un tiempo de los pelos con esta temática…(Aiba la ostia).
Las cementeras se dedican a demostrar que en el horno de clinker las emisiones contaminantes no son superiores al combustible fósil convencional, o sea que no contamina más de lo que ya venían haciendo. ¿Y ya está?¿Con esto nos tenemos que conformar?
Y la Administración en vez de ser mucho más restrictiva a la hora de conceder autorizaciones para coincinerar residuos, sobre todos los peligrosos, agotan los recursos financieros para alternativas de reducción, reutilización y reciclado, pagándoles como gestores de residuos, y olvidan la prevención de la generación de residuos y los otros enfoques para el manejo de residuos.?
En definitiva, las incineradoras agudizan los problemas que pretenden resolver. En vez de poner límite al incremento continuo de las basuras, incitan a producir más combustible residual para alimentar sus hornos y al parecer ni siquiera es válido el argumento de que recuperan energía o reducen su consumo.
“Matar dos pájaros de un tiro”, que bien aplicada esa frase si tenemos en cuenta las consecuencias de la incineración de residuos, ¿Verdad¿¿De verdad no existe una alternativa mejor??

martes, diciembre 15, 2009

Parc de la Serralada de la Marina


En busca de un poquito de paz y sosiego, no son pocos los que se aventuran en sus momentos de ocio a adentrarse en la montaña más cercana a montañear, caminar y cansar esas carnes no siempre tan prietas como quisieran.
Hállame yo entre ese colectivo, me agrada deambular por la “Serralada de la marina”, por ser como soy una afortunada por tener tan al alcance de mi casa un parque natural.
Dicha práctica no obstante se complica durante varios periodos del año. Y es que no son pocas la ocasiones en las que en mi deambular, alegre y despreocupado me he encontrado con señores cazadores y sus perros, aquí o allá, muy amables todo sea dicho de paso, que en más de una ocasión me han reprendido por mi mal actuar al alegremente deambular por dichos lares, los cuales según me indican son coto de caza habitual.
Yo ya intento integrar en mi indumentaria habitual montañil los colores rojos y llamativos por si acaso, e incluso otro tanto hago en decorar festivamente a mis mascotas con sendos pañuelicos de vivos colores. Pero todo y con ello, no son pocas las ocasiones en las que más de un susto me he dado, y si la niebla abraza el parque ni por asomo, asomamos nuestras carnes, no tan prietas ya , por el parque.
El parque natural de la serralada de la Marina, se extienda por unas tres mil hectáreas, está formado por Badalona, Santa Coloma, Montcada i Reixac, Tiana y Sant Fost, y según tengo entendido es en los tres últimos donde se caza. En Badalona y Santa Coloma la caza está prohibida, es más me consta que La Sociedad de Cazadores Badalona, que salían a cazar en las montañas y campos de Badalona, (San Jerónimo de la Murtra y Montañas de Can Ruti) puesto hasta hace pocos años eran terrenos libres, actualmente no cazan en esa zona porque hoy es Parque Natural de la Serralada de Marina. Me sigue desconcertando porque ciertas decisiones son inviables en nuestra querida Montcada pero no en otros Municipios
Pero en Montcada sí se caza, e incluso dicen cazan jabalíes, conejos y perdices; quizá más cosas, porque personalmente he presenciado sueltas para reforzar las poblaciones de perdiz y faisán en el mismo cortafuegos de camino a las fuentes subiendo desde Montcada. Y no solo eso, yo he sido victima del acoso de un faisán despendolao y desorientado que me debió confundir con la buena moza de la granja donde creció porque me estuvo siguiendo un buen tramo del camino, bien cerca de las zonas habitadas del parque. Podéis imaginar mi acollone mayúsculo por aquello del fuego cruzado, en fin.
Personalmente me he encontrado con conejos, faisanes, perdices, un par de lagartos de un color verde casi fosforito, a los cuales les debí parecer un ser de lo más extraño, por el color pálido supongo, rato se tiraron impávidos mirándome de lo más intrigados. También me crucé en una ocasión, a bastante distancia gracias a dios, a un jabalí tamaño morlaco, susto me llevé collingas. En otra ocasión me crucé con un lagarto de cola larga, una serpiente e incluso con una mama pato y su retahíla de patitos, desconcertante porque pensé que crecían cerca de agua. En definitiva una amplia fauna diversa y variada, a parte por supuesto de un sinfín de ciclistas, con sus robustas cachas e incansable aliento, senderistas, y montañeadores en general, especies estas últimas en serio peligro de extinción por el cartucho perdido de algún cazador efusivo.
Porque curiosamente la ley de esta actividad no permite disparar en caminos, zonas habitadas y entornos de las viviendas, y en más de una ocasión se han denunciado los peligros que la práctica de la caza deportiva -ya sea furtiva o no- conlleva en un paraje protegido como es un parque Natural: seguridad de las personas, riesgos para la fauna y contaminaciones incompatible con sus valores ambientales y su uso público y turístico, en especial en un parque periurbano, ya que la mayoría de su perímetro está rodeado por suelo urbano, y esto hace que muchas personas y turistas visiten el parque natural como lugar de esparcimiento y contacto con la naturaleza.
En fin, Montcada is diferent, no? a no calla que es que los cotos de caza implican unos cobros anuales de cuotas de sus asociados que sin duda algo comportarán a las exiguas arcas de este ilustrísimo ayuntamiento.

martes, noviembre 03, 2009

Grandes preguntas existenciales de un MOntcadoncito






¿Qué pasa si vives en Montcada Centro y no dispones de parking propio?¿Y si lo tienes pero está en la calle del mercadillo o sus intersecciones más próximas?¿Y si encima tienes un trabajo con horario intensivo? ¿Y si eres un pringao vecino de Montcada centro?¿Qué pasa si un martes andas despistado y no eres consciente que es Martes?¿ Y si sigues despistado y no eres consciente que aun no son las 17.00h de la tarde de un miércoles?¿Y si no tienes un saco inagotable de monedas en el maletero del coche?
Todas estas preguntas no son en si preguntas retóricas, son preguntas que rozan el ensimismamiento filosófico más profundo, porque todas estas preguntas deben tener un sentido más allá de si mismas, seguro, aunque a mi se me escape.Incluso deben tener un sentido profundo de aprendizaje y crecimiento interior a base de sufrimiento y enojo, tanto que no quepo en mi misma enchida de lecciones interiores y desarrollo personal.Porque si no, una no entiende porque carallo se las tiene que hacer cada semana, miércoles sí, miércoles también.
Pero veamos las respuestas no carentes de magia y misterio.

Si vives en Montcada Centro y no tienes parking propio debes aparcar tu coche en los barrios colindantes los martes y los miércoles tanto si quieres como si no. Esta es una nueva política municipal para promover la interacción entre barrios, para ayudarnos a conocer las realidades del resto de barrios del municipio. Que bonito eso de confraternizar entre barrios, en pro de abolir el villarriba y villabajo. Que sería de nosotros si no fuera por estas bellísimas campañas del honorable ayuntamiento.

Si tienes parking pero está en la calle del mercadillo o sus intersecciones más próximas, debes levantarte antes de las cinco de la mañana para ir allá donde quieras ir el miércoles de cada semana y no volver antes de las cinco de la tarde, porque esas calles quedan cerradas y aisladas desde la madrugada hasta las cinco de la tarde. Esta es otra de las políticas municipales para promover las escapadas semanales, porque hay que salir más, coñe, que luego nos volvemos asociables y enojosos y nos enfadamos por la más mínima nimiedad y acabamos siendo molestos vecinos quejicosos. Hay que lanzarse a la calle bien tempranito , que ya se sabe que a quien madruga dios ayuda.

Si tienes horario intensivo y vives en Montcada Centro, a parte de ser enormemente afortunado por tener trabajo hoy día, aparca el coche si los dioses te sonríen el lunes por la tarde y no lo muevas hasta el jueves por la mañana, porque por supuesto no puedes hacer uso de la zona azul, de “límite temporal de estacionamiento de pago”, bajo ningún concepto como vecino del centro, ¿Dónde dejas el coche si llegases al medio día el martes si no lo vas a mover ya hasta el miércoles, o el miércoles al medio día si no lo vas a mover hasta el jueves?¿Donde?No puedes en la zona azul, ni queriendo, ni pagando, ni tampoco puedes en la calle del mercadillo y colindantes, porque o sigue cerrada o lo va a estar antes de que te vayas, y no esperes ni en sueños dejarlo en los contados aparcamientos libres, esos están ocupados por los demás vecinos que se te han adelantado y han dejado el coche por tres días parado a la fuerza.Esta es una más de las campañas promocionales de nuestro ayuntamiento para no contaminar tanto, e incentivar el uso del transporte público, “Dale un respiro a tu coche” todos tenemos derecho a días de fiesta , incluido él, bendita sabiduría municipal.

Si eres un pringao vecino de Montcada centro, respira, hondo, varias veces.Si un martes andas despistado y no eres consciente que es Martes, y vives en Montcada centro y has aparcado en la calle del mercadillo e intersecciones colindantes, dale un respiro a tu cartera, porque el sablazo que te va a soplar el estimado ayuntamiento al día siguiente , por ser tan amable de sacar a pasear ellos tu coche en grua hasta el deposito no tiene parangón.Y si sigues despistado y no eres consciente que aun no son las 17.00h de la tarde de un miércoles, y entras en la calle del mercadillo o colindantes intersecciones y aparcas incauto , dado que la silenciosa escuadrilla de limpieza ya ha pasado y el estimado señor guardia no ha ubicado o ya ha retirado la señal móvil de prohibición, o han obviado poner o ya han retirado las cuerdas de aislamiento del perímetro, para que entre o salga el camión, y tu que vives en los mundos de yupi extenuado de placer por poder aparcar el coche a la primera vuelta APARCAS,entonces la fortuna y los poderes fácticos hábidos de recaudación enviarán a sus secuaces de redada a poner las multas pertinentes por dejar el coche en tu calle, por inmoral y obsceno, y por vecino insolidario, que hay que participar más activamente en el enriquecimiento de las exiguas arcas municipales, hombre¡¡.

Y si no tienes un saco inagotable de monedas en el maletero del coche, y llegas cada día antes de las ocho y desesperado por deshacerte ya de tu vehículo, subyaces a la tentación y optas por dejar el coche en la famosa zona azul, entonces te dan por viento fresco que no tienes ni una mísera moneda ni para poder pagar ese estacionamiento temporal de pago.Porque te recuerdo que eres vecino de Montcada centro y esos aparcamientos no son para ti, mindundi desalmado que pretendes quitarle el aparcamiento a los posibles o probables visitantes temporales de tan insigne barrio.